4G渐入佳境，4G路由器市场自然也就火热起来，的确，堪比有线宽带的高速，便于多人多设备共享带宽，还能够方便地进行网络免费通信，这些都是4G路由器吸引人之处。当然，这一新兴市场也引起不少厂家关注，华为、TPLINK等传统通信大厂强势进入，360、瑞酷等新兴厂家也希望借此契机抢占市场。那么，4G路由器哪家强呢？是传统大厂还是新兴厂家呢？考虑到4G市场还是中国移动一家独大，刚获得FDD－LTE牌照的中国联通和中国电信在4G信号覆盖上还存在较大差距，因此这里谈4G路由器的选择以支持移动4G的为主，下面就以华为E5373 LTE 4G和360随身WiFi 4G版为例，看看谁更值得购买呢？

华为E5373 LTE 4G无线路由器

参考价格：399元

推荐理由：颜值高、体积小、传输速度快

    白色身躯、银色按键，颜值不错，90mm×56mm×13.5mm的体积，便携性不错，华为E5373 LTE 4G无线路由器支持TD-LTE CAT4，拥有最高上行50Mbps、下行150Mbps的速度。同时，这款路由器还支持802.11n，最快传输速度达到300Mbpsi，可同时连接10台WiFi设备和一个USB设备。值得一提的是，华为E5373LTE 4G无线路由器还具有零流量分享功能。而内置的1500mAh的电池，可为华为E5373 LTE 4G提供300小时的待机时间或5小时的工作时间。在易用性上，这款4G路由器的表现相当不错，5秒的开机速度，免等待，华为E5应用助手拥有全面控制功能，便于手机等移动设备对4G路由器进行包括USB设备读取、短信阅读、开关机、信号模式切换等诸多操作。

360随身WiFi 4G版

参考价格：299元

推荐理由：内置电池、续航时间长

    从网络性能来看，360随身WiFi 4G版支持TD-LTE CAT4，拥有最高上行50Mbps，下行150Mbps的速度。但单天线设计，让其WiFi最高速度仅有150Mbps，可同时连接8台WiFi设备。而107mm×59mm×16mm的身躯，让它较为便携，而圆润的黑色造型虽不抢眼，但也可圈可点。当然，更大的体积也让这款路由器装进了容量更大的2200mAH电池，这也让它拥有5小时以上的工作时间。而在按键周围，360随身WiFi 4G版还设置有一圈LED灯，可以直观地显示流量套餐的剩余流量，以避免流量超标，这点显得格外贴心。

编辑点评：华为E5373 LTE 4G更值得购买

    如果单纯进行产品比较的话，华为E5373 LTE 4G（以下简称E5373)无论从品牌、颜值还是性能上，都要超过360随身WiFi 4G版（以下简称随身WiFi）。虽然随身WiFi拥有大容量的电池、长续航时间，但坦率地说，这样的优势是在体积劣势的基础上实现的。而直观的LED流量指示灯也算不上巨大的变革。那么便宜100元，能否改变随身WiFi的地位呢？

    从性能上来说，最大的区别在于：E5573内置的是300Mbps的WiFi模块，而随身WiFi只有150Mbps，虽然从理论上来说，现有的CAT 4 TD-LTE的最大下行速度也不过150Mbps，这样，150Mbps的WiFi看上去不会成为瓶颈，但别忘了，随着距离增加、障碍物阻挡等诸多因素，WiFi连接速度会随着信号强度衰减而大幅度降低，这样对于只有150Mbps的随身WiFi来说，只要使用环境略差，WiFi有可能成为速度瓶颈，尤其是当多设备大流量使用的情况，WiFi成为瓶颈的几率更高。而最高速度为300Mbps的E5373无疑更能缓解这一瓶颈。同时，双天线的多径效应对于提升信号覆盖也大有好处，从实际使用看，E5373在隔两堵墙后还能接收到信号，其信号强度与常规路由器基本接近，而随身WiFi则表现略差，相同环境下只能做到隔一堵墙有信号。

    而在APP设计上，华为E5助手也比随身WiFi的APP好用一些，尤其是零流量分享功能，可以围绕E5373构建小型局域网，实现文件共享和传输，这对于提升使用便捷性和减少流量消耗大有好处。相对而言，随身WiFi的应用功能略显不足。

    最后来看看使用者的评价吧，从京东上看，E5373的好评率是93%，而随身WiFi是91％，两者看似相差不大。但细究起来就比较有意思了，E5373的差评集中在购买者反映它无法使用联通和电信的网络。这主要是因为在购买页面中，产品提及“兼容电信、联通TDD网络”。如果从技术层面来说，这种说法的确没错，但考虑到联通和电信的TD－LTE网络覆盖几乎为零，而不少消费者对4G形态并不熟悉，因此建议改为只支持移动4G，以减少消费者误判的几率。而随身WiFi的差评就比较复杂了，无法接入4G网络、开机或使用一段时间损坏、电池无法充电的差评较多，这固然有4G信号覆盖不足的问题，但也从侧面反映出这款4G路由器在品控、信号连接稳定性上略逊一筹。

    100元价差并不能扭转随身WiFi的落后地位，甚至还让它与E5373的差距拉大。因此E5373更值得购买，其实这也能反映出一个问题，传统厂家的整合能力和方案的成熟度往往会更好一些。而新兴厂家由于难以控制整个行业，其产品虽然有亮点，却容易在软硬件结合、品控和方案选择上出问题。

“华硕具有先行者精神，我们想把USB3.1的生态圈推起来”

专访华硕电脑林哲伟、张权德先生

    2015年4月14日，在上海市花园坊NiceTV，华硕电脑举办了ROG玩家国度“礼拜日”粉丝交流会，活动的主题除了ROG玩家国度粉丝的丰富互动以及“为信仰充值”外，华硕电脑主板事业部总监张权德先生还给大家介绍并演示了华硕主板的最新技术——“华硕USB技术大师”，而这项技术正是基于最新的USB3.1规范。

    那么华硕为何要抢在业界同行之前推出支持USB3.1规范的主板？到底USB3.1会是怎样的发展趋势？为此我们对华硕电脑开放平台主板事业处副总裁林哲伟、华硕电脑主板事业部总监张权德先生进行了专访。

华硕电脑开放平台主板事业处副总裁林哲伟（右）

华硕电脑主板事业部总监张权德（左）

电脑报：华硕为什么要抢先来做USB3.1产品？

林哲伟：如果我们要是不先推出USB 3.1的主板产品，那么所有人都找不到相应的解决方案，这将会影响到整个产业的快速成长。为什么华硕会这么积极推动这方面的产业？这源于我们对于领先技术上的执着，我们希望通过提供这样的一个平台，让整个产业快速进入到使用Type-C接口的USB 3.1时代。

电脑报：这次USB3.1相对USB3.0的提升并非像USB2.0到USB3.0那么简单，那么华硕如何看USB 3.1的市场前景？

林哲伟：2013年7月26日才披露了USB3.1的整个计划，而USB协会也直到2014年8月才开始对电流供应部分作出一定的修改。其实USB 2.0逐渐被USB 3.0替代的过程开始于2008年，直到2013年才达到高峰。

    整个USB 3.1包含传输速率、电流和其他部分的整合。站在USB协会的角度来看USB3.1规范，不难发现其应用范围不仅在IT产业，还会涉及供电的需求，所以这将会是一个跨行业的重要规范。从华硕的角度上来看，我们对USB3.1技术的支持是最完整的，其中包含Type-A、Type-C和Type-A+C的各种接口。

电脑报：USB 2.0过渡到USB 3.0花费的时间非常长，USB 3.1取代USB 3.0也会是一个漫长的过程吗？

林哲伟：USB 2.0被USB 3.0替代大约花了十年的时间。而USB 3.0发展到USB 3.1其实是从2008年到2013年相关规格出现后，再到2015年华硕推出第一款产品为节点。

    其实USB 3.1的第一款产品大概在2011年的下半年就已经出现——也就是P67时代。在这个时间段还有着雷电接口的发布，这个更新速度还是相对比较快了。所以我觉得USB3.1普及速度不会再像之前那么久了。

    但是USB 3.1要全部取代USB 3.0，还是和产品定位有关。像轻薄笔记本只有一个接口，一旦等到USB 3.1技术成熟后，而USB 3.0在传输速度上又不能满足要求，USB 3.0自然会被淘汰，但是在主板上它们却会共存很长的一段时间。

电脑报：刚才张先生演示了用华硕主板上的USB 3.1的Type-C接口实现100W供电，此时输出电压为20V，远高于USB3.0的5V。为什么USB3.1提升输出功率要通过升电压的方式？

张权德：其实USB接口输出的最高电流是5A，这是充分考虑到线缆的安全性问题所设定的，所以我们不会让电流无限制提高，那么就只能通过提高输出电压的方式来提升输出功率。演示用的是一根USB3.1的Type-C转笔记本电脑充电插头的数据线，升压的部分都是在主板上进行的，通过那条Type-C的接线可以输出20V电压，当然，其实整个供电部分也都是在主板上运作的。

电脑报：目前给主板增加USB 3.1功能，成本会增加多少？ USB 3.1输出功率大增，如何保障用户的使用安全？

张权德：虽然一般来讲一块USB3.1芯片的价格在3美元到5美元，但是附加到主板上时还会因为对安全部分的考虑导致成本提升，加起来增加的成本大概在5美元到7美元。

    另外，在USB3.1方案的设计上还需要考虑到线材的长短对信号的影响。再就是电源部分，我们保证主板可以安全地提供3A的电流，但初期很多使用者并不知道怎么选用这些线材或者设备，如果线材不能支持3A的话，会造成电压下降，导致USB3.1设备无法被识别。因此，只要你使用的线材支持3A的电流，那么搭配我们主板的USB3.1接口使用时，兼容性上就不会有任何问题。