在上期的文章中，我们花了两个整版对Surface Pro 4的配置、重量、便携性、屏幕、键盘套及操控性、狭小空间的适应性、随身使用方式，以及扬声器和接口进行了详细的体验和测试。本期，我们将评测SurfacePro 4的性能，详细介绍Surface Pro 4的新触控笔及其使用效果，解读新的扩展坞。我们还会谈到该机的续航，并会告诉大家我们在使用过程中遇到的一些问题，力求给大家全方位呈现SurfacePro 4。最终，我们将回答大家“Surface Pro 4是否值得买”这个严肃的问题。

性能：双通道内存+HD520，图形性能很强!4K解码完美

在讲Surface Pro 4的性能测试前，我们先要解释清楚一些基本情况：

Surface Pro 4在大多数时候被定位为“生产力工具”，也就是“用来干活的”。不过，这么小的屏幕尺寸，相对单一的接口，显然不是针对专业重负载的。再落实到国内的实际环境，所谓的生产力，对更多数人来说，可能就是Office和电子邮件。而对于这种级别的应用而言，SkylakeCore i5绝对算是高端处理器，可谓信手拈来。笔者的Core i3 3217U笔记本，加了一块128GB SSD，除了QQ和阿里旺旺外不装其他国产软件，办公和影音娱乐（外接23英寸全高清显示器）用到现在速度都还不错。所以，简单的办公和生产应用，其实发挥不出来它的真实性能。

我们倒是很有兴趣看看它的游戏娱乐表现，这才能挖掘出它的最大性能潜力——而且，谁说生产力工具就不能用来娱乐呢？另外，现在流行的H.264编码4K视频，甚至是H.265编码4K视频，这货能流畅播放吗？毕竟SurfacePro 4的屏幕也算是很出色的超高清屏，看4K视频会相当悦目。况且，Surface Pro 4 i5版也已价格不菲，如果一点都不能玩游戏或者某些娱乐应用有局限，也是令人不爽的。来看看测试数据见表吧。

要说笔者对Surface Pro 4性能测试的感受，就两个字:震惊！可能大家单独看这个测试表有些茫然，在本期报纸上（2015年第51期），还有英特尔定位高端的Iris（锐炬）6100（Broadwelli5 5257U）的性能测试，并与HD 4400（Haswell i54210U）、HD 5500(Broadwelli5 5200U)进行了对比(注意，所有的测试都采用了双通道内存)。但这几款产品在Surface Pro 4的Core i56300U/HD 520面前，都被无情碾压！而且，Surface Pro 4的领先幅度还非常大！以街头霸王4完全Benchmark为例，Iris 6100/HD 4400/HD 5500三者在1366×768分辨率/默认特效下的最好成绩是80fps,但i5 6300U/HD520的成绩竟然达到了111.3fps，领先幅度达到了38%！而Cinebench R15的OpenGL成绩，i5 6300U/HD 520领先i55200U/HD 5500的幅度更是达到了惊人的43%。总体来说，i5 6300U/HD 520的组合已具备了相当强的娱乐性能，入门级独显也被它完全碾压。

另外，i5 6300U/HD 520还能流畅解码H.265编码的4K视频。而在Broadwell平台上，Corei7处理器才能解码流畅。说明白点就是：i5 6300U的Surface Pro 4可流畅播放任何格式的音视频——包括在4K分辨率下解码对性能要求极高的H.265视频。

当然，从娱乐应用层面来说，Surface Pro 4也并不是尽善尽美。运行游戏后，系统风扇就会全速运转，在安静的环境中，这种声音还是不小。另外，SurfacePro 4的风扇和散热口都不大，要将迅速积累的热量排出去，风扇要狂转上好一阵（测试完了两组生化危机5，风扇转了近3分钟）。对应的，游戏本在运行完游戏或3D测试软件后，风扇很快就会停止狂转。当然，两者定位不同，并不能直接对比。在办公/音视频播放/图形图像处理时，SurfacePro 4还是相当安静的。

关乎响应速度的磁盘表现：256GBSSD飞快

当我们启动电脑、唤醒电脑，当我们拷贝高清视频、大尺寸图形图像文件，抑或是开启某个应用时，搭载高速SSD的电脑会给你很好的感受——因为你的等待时间非常短。所以，SSD的速度对于整机的响应速度来说是至关重要的——举个例，Corei3 4010U+128GB SSD，很多时候给你的感觉比Core i7 5500U+500GB HDD要快得多，这就是SSD的价值。

我们测试的i5 6300U/8GB/256GB SSD版SurfacePro 4售价近万元，如果整机响应慢，开机要30秒，软件启动动辄10几秒，拷贝数据只有40MB/s，那恐怕会让人崩溃。还好，我们测试的这台SurfacePro 4没有让人失望，除了Windows Hello面部识别登录让人感觉略微有些慢外，其他的响应速度都非常快。而要量化这个“快”也很容易，我们测试了该机的磁盘成绩（使用CrystalDiskMarkx64），同时也对比了Surface Pro 3（Core Y 64GB SSD）的成绩，对比一目了然。

当然，我们还不能妄下“Surface Pro 4比SurfacePro 3磁盘速度快得多”的定论，毕竟测试的Surface Pro 3只有64GB SSD——而大家知道，通常来说，SSD是容量越大速度越快。但至少可以明确一点：i56300U/8GB/256GB SSD版本的Surface Pro 4的确磁盘速度够快。具体的各种应用响应时间就不测了，快是毋庸置疑的。

图说：Surface Pro 4的磁盘/处理器/传感器信息

图说：左侧是本文主角Surface Pro 4（256GB SSD）的成绩，右侧是Surface Pro 3（64GB SSD）的成绩（测试后手机拍摄软件界面）

重要话题：全新设计的1024级触控笔

很多用户都认为Surface Pro标配触控笔但不标配键盘套的做法有些“丧心病狂”，的确，键盘套是人人都要用的，而触控笔则不是。但，如果你要绘画，无论是专业应用还是随便涂涂抹抹，SurfacePro 4的触控笔都会让你印象深刻。我们请来了编辑部里的绘画大师王King和一众绘画爱好者，让他们来实际使用Surface Pro 4的触控笔，听听这些绘画人士的声音！

Surface Pro 4的触控笔和Surface Pro3的触控笔相比，在规格上最大的变化就是压感从256级变成了1024级。新触控笔依然采用N-Trig的有源方案（采用一节AAAA电池），和Surface Pro3的触控笔是通用的，也就是说，Surface Pro 4和Surface Pro 3可以互换触控笔。

除了压感等级大幅提升，微软还重新设计了这只触控笔。新触控笔的尾部按钮不仅可调用OneNote、截屏、唤醒小娜（语音助手），还能在绘图应用中当橡皮擦使用——是的，就像用自带橡皮擦的铅笔那样把笔直接翻过来在屏幕上比划就能擦掉图案，这样操控起来也很直观。不过，也有人说这样的设计未必高效。另外，这一功能对某些应用的支持还不理想，如MediBangPaint Pro，当你把笔翻过来当橡皮擦使用后，再翻转回去，就出问题了，笔尖处还是橡皮擦！只有重启MediBang Paint Pro才行。

或许你会说，调用OneNote、唤醒小娜等对中国用户还不实用。那么你可以把笔的尾部按钮进行重新定义，可调用其他的应用/功能（注意，要实现调用功能，需启动SurfacePro 4的蓝牙进行配对）。

新触控笔还有几处改变。其中一个改变是取消了SurfacePro 3触控笔笔身上的两个按钮（应该是为了防止误碰，Surface Pro 3的触控笔按钮误碰几率的确较高），进而将一个按钮做到了尾部（就是前面提到的尾部按钮）。还有一个呢？消失了？不！新触控笔把另一个按钮做成“隐形”的了——新触控笔的磁性条下部是可按动的，这就是另一个按钮，在绘图工具中默认是“吸色”功能，不过呢，这个隐藏式按钮按压起来略显费力。

提到笔的磁性条，就又提到了另外一处设计改变：SurfacePro 4的机身侧面和新触控笔都是有磁性的！新触控笔的磁性条和Surface Pro 4的机身两侧可以紧密吸附，尤其是机身左侧中部位置，可吸附得相当紧，如此设计让笔的遗失几率大大降低（随便你怎么摇晃SurfacePro 4，笔都不会掉下来）。但也要注意，这并不是万无一失的，笔者在飞机上使用Surface Pro 4后，每次把它装入提包后，都发现笔落在了飞机座位上。所以，外出携带还是要小心。

图说：新触控笔采用了AAAA电池供电，侧面的磁性条下部可按压，尾部的按钮功能可自定义。新触控笔单独购买448元（含笔尖工具包）

图说：新触控笔吸附在机身上，妥妥的

新触控笔结合新硬件反应更快，延迟小，偏移也很小，压感效果更明显

说了新触控笔的设计，来看看它的具体使用感受吧。

把新老触控笔（Surface Pro 4和Surface Pro 3的触控笔）对比使用，有一个明显的区别就是在压感提升后，同样的一个绘画软件下，笔触的变化更大了，同样手部压力下，新触控笔可以绘出更宽（更粗）的线条。而在Surface Pro 4上使用，还能感受到笔的响应更快，延迟更小（很细微，应该来自Surface Pro处理器性能的提示）。

新触控笔有不到1mm的偏移，当然习惯了就好了。在这里，给大家献上一幅编辑部绘画大师王King的随笔画^__^。各位专业人士的总体评价是：新触控笔感受不错。

当然，遗憾也是有的。新触控笔虽然有手掌识别防误碰功能，但也不是100%可靠。大家知道，当手指弯曲握笔时，手指下第一根横向手掌纹在折叠后，会在小指头后方（下方）形成一个小尖，而绘画时，这个小尖如果轻微碰到屏幕面，就会被误判为手指。在我们的测试中，就有一次手掌误调出了Win 10的屏幕右侧菜单，又有一次在画的右侧留下了一个点。当然严格来说，对于手指可操作的触控屏而言，很难有万全的解决方案，除非在硬件或软件层面禁止掉电容方案（使用电容和电磁触控双方案，且能关闭其中一个）——但这样做又会导致其他问题。另外，大家还比较一致地认为，如果两个按钮可以在绘图软件中进行完全的自定义就好了。

图说：目前在专业领域，基于Surface Pro和触控笔的应用越来越丰富了

图说：用触控笔在Surface Pro 4上画的画，绘画软件是MediBang PaintPro

扩展坞：连接电源口的设计有趣，但扩展出来还是Mini DP让人无语，太重难携带

前文中我们提到过，Surface Pro 4只有一个USB口其实并不方便。另外，Mini DP口，目前就国内应用环境来看，通用性也不太强。好消息是: SurfacePro 4也有专用的扩展坞(SurfaceDock)。不过，这货要单独购买，售价1488元。

和一般的扩展坞是从USB口/雷电口接出不同，Surface Pro 4的扩展坞采用了“反向设计”，用一个专用的适配器给扩展坞供电，扩展坞则连接到Surface Pro 4的充电口上——它既可以给Surface Pro 4充电，也起到接口扩展的功能。

严格来说，该扩展坞扩展到接口数量不少，4个USB3.0接口+1个千兆有线网口，可让性能强大的Surface Pro 4立马变身为一个全功能台式机。但有几点不得不说：一、这种不走雷电/USB接口输出的设计虽有趣，但需要单独供电，又多了个适配器；二、扩展坞本身和它的适配器都体现了最好的设计品质和最佳的质感，相当漂亮，但都很沉（加起来接近1kg了），只能固定场合使用；三、这个扩展坞上有两个DP口，都可输出4K@60Hz，这对于图形图像用户来说是绝对的福音，但两个DP口都用Mini规格就不够人性化了，至少做一个标准DP口呀。

Surface Pro 4扩展坞规格：

●适用于 Surface Pro 4和 Surface Pro 3

●尺寸：130mm×60mm×30mm（扩展坞），适配器与其相仿

●重量：扩展坞596g/适配器380g（实测）

●接口：2×Mini DP口、1×千兆有线网口、4×USB 3.0口、1×音频输出口

●价格：1488元

图说：扩展坞和对应的适配器设计得非常漂亮，很有质感，功能也全面

图说：扩展坞的连接方式独特，接的是Surface Pro 4的充电口，自然也可以给urface Pro 4充电。当然，只要插了电，也可以给其他小数码设备充电

续航测试：惊人！720P视频播放最高可续航10小时！

对于一款昂贵的超便携电脑来说，续航能力的强弱，很可能成为消费者购买与否的关键因素。而从目前的测试来看，SurfacePro 4交出的是一份让人满意的答卷。

Surface Pro 4内置了38000mAh锂电池，得益于最新Skylake平台的省电特性，即便是Corei5 6300U这样强劲的配置也相当省电。说出来你可能有些不相信：一天8小时上班时间，偶尔外出（此时SurfacePro 4处于闲置状态，会自动关闭屏幕，而后休眠），若仅仅用Office和邮件，只要屏幕不开太亮，对付过去轻松愉快。

当然，每个人的办公强度各不相同，像笔者就经常是Word、Photoshop、TM、PC版微信同时运行，另外IE和Chrome浏览器也同时开着，还各自打开了10多个标签页，这样的强度下，续航会大打折扣。所以，用一个量化的方式是最好的：

我们用射手播放器及Win 10自带的“电影和电视”应用（早期名字叫“视频”），分别硬解码全屏循环播放（后者会自动调用英特尔显卡的硬解码功能）《LUCY》（露西）720PMKV视频(3.99GB)，屏幕40%亮度，扬声器音量60%，前者续航约5小时；而后者得益于英特尔Skylake处理器和Win 10的完美配合，播放了90分钟后，仅耗电15%!换句话说：续航可以长达600分钟,也就是10小时。这一成绩也超过了微软官方宣称的视频播放9小时。

当然，我们也必须注意到目前是冬季。在办公测试时，室温只有21℃；当夜间进行视频播放续航测试时，室温仅16℃，这也为降低整机发热，提升电池时间起到了很大的帮助。如果是在夏季，续航会略有缩短。但无论如何，作为一款不到1kg重的超高清屏x86处理器设备，能有这样的续航表现，绝对算是满分答卷了。

找BUG：我们遇到了这些问题

在这个部分，我们要揭示在实际使用过程中遇到的一些问题或者说是BUG。

●  Surface Pro 4带有环境光传感器，默认开启，它的好处是让屏幕不会在环境光增强时显得过暗而看不见；同样，在弱光环境中，会自动降低屏幕亮度防止刺眼。总体来说，它的工作正常。但在笔者利用Fn+Del/Backspace组合键人工调整了屏幕亮度后（这是Surface Pro的专有设计，键盘套上没有屏幕亮度调节键提示，但这两组组合键实测有效），屏幕亮度的自动调节功能就出现了一点小问题。比如，在关屏状态下，按下电源按钮点亮屏幕并人脸识别登录系统桌面，这时屏幕往往会非常暗，而且明暗在不停抖动。这时只有人工介入，按Fn+Del组合键提示亮度，问题才会消失。

●  偶尔在Win 10自动更新前，系统会变得非常卡顿，感觉像是拖不动了，任何一个操作要等上20多秒才有响应，完全无法正常使用，也无法软关机。最后只有长按电源按钮10秒强行关机(按6秒都只是关屏)。

●  偶尔有键盘套失效的情况，扯下重新接上就好。

后两个问题的发生几率并不高，在为期两周的使用中，各自只有两次。

不得不提：要想用舒服，买Surface Pro 4得花多少钱？

这是一个相当现实的话题。Surface Pro 4有3种处理器，结合不同的内存/硬盘容量，共计4个型号，分别是：

Core m3 6Y30/4GB/128GB款，6688元+988元（键盘套要单独购买）

Core i5 6300U/4GB/128GB款，7388元+988元（键盘套要单独购买）

Core i5 6300U/8GB/256GB款，9688元+988元（键盘套要单独购买）

Core i7 6650U/16GB/256GB款，13388+988元（键盘套要单独购买）

换句话说，最便宜的Surface Pro 4套装也要7600多元。但Core m3 6Y30处理器的基准频率仅为900MHz，TDP为4.5W，这颗处理器虽然娱乐性能不俗，应对4K视频都问题不大，但在游戏和CPU计算性能上就大幅落后于U系列处理器了。况且，4GB内存多是单通道，显卡性能要降差不多一半，娱乐性能和工作性能又会大打折扣。还有，128GB的SSD目前看来也有些捉襟见肘了。那么，我们花7000多元图的是什么呢？联想目前在卖的IdeaPad Y700s，14英寸全高清屏，1.1kg，m3 6Y30/8GB/256GB款售价才4999元，你选谁呢？

同样的尴尬也出现在i5 6300U/4GB/128GB款上，处理器虽然足够强大了，但4GB内存/128GB SSD却让人难以平静……8000多元的价格好不好！

所以，如果真的要想买一抬用着舒服的Surface Pro 4，我们评测的i5 6300U/8GB/256GB款才是“起配”，总投资为10676元（官方价格，不排除个别渠道直接送键盘套的可能，另外有时会有降价促销）——如果你有意向购买Surface Pro 4，一定得先弄清楚总投入！

回到最重要的问题：Surface Pro 4值得买吗？

在经历了两期超详尽的评测后，相信大家对Surface Pro 4的方方面面都有了非常深入的了解，即便你之前从来没有认真了解过SurfacePro产品，现在也应该比较熟悉了吧^__^。现在，让我们回到这个大家最关注的话题：Surface Pro 4到底值得买吗？过万元，不是小投入啦。

如果时间倒退两三年，我们的答案很明确：别买。那时的Surface系列产品不仅贵，而且有明显的问题，比如键盘这一重要的输入工具不理想；比如磁盘容量太小；比如找不到真正的兴奋点。

然而，Surface Pro一直在进步。它的键盘不断改进，它的屏幕素质一直在提升，它的触控笔也一直在提升规格并改进体验。通过这些逐年累计的进步，你能够慢慢感觉到微软希望把Surface Pro做成“精品电脑”，希望它带给用户优于一般笔记本的体验。

是的，Surface Pro依然不完美，有很多明确的无法回避的问题，但谁又完全没问题呢？就好像全新的MacBook也被有些媒体评为2015年十大最烂IT产品，它的键盘手感也的确值得商榷，全身一个接口，也显然过于激进。但这些，并不影响它的精彩。对用户而言，最重要的，是厂商想表达的、想传递给用户的，对用户而言是否真的有价值，或者说是否感受得到。至少在Surface Pro 4身上，我们的确能感受到微软的努力：敲击感明确的大键帽键盘、灵敏的触控板——且它们还是在一块薄薄的板子上的；精细而明亮的屏幕，愉悦的色彩表现，超广的视觉，以及更加适合办公应用和照片处理的3：2规格；另外，Surface Pro 4还提供了超长的续航和强大的性能——这款加键盘套仅1kg出头的产品在性能/续航上已经超越了很多2kg重的传统笔记本。尽管这里面英特尔的Skylake平台功不可没，但好的IT产品从来都是好设计和好硬件的成功结合。我们还注意到，为了用户使用方便，SurfacePro 4还引入了人脸识别登录、环境光感应，还煞费苦心地改进了触控笔。所有的这些，都是实实在在的进步，相信也是大家能够实际感受到的进步。

如果要总结Surface Pro 4，我们觉得这样说它比较准确：在产品端，它是非常用心的。它的体验可以超越大多数廉价及中等价位传统笔记本，而且还有它独到的卖点:触控笔应用。总体来看，Surface Pro 4是一款相当有诚意有想法的产品。不过，它也有两点问题，第一是产品端还不算完善，比如单个USB口，扩展坞依然只有Mini DP口等。第二个是价格的确很贵。且在万元价位上，它的竞争对手也非常强大。戴尔XPS 13、苹果新MacBook、联想Yoga 4 Pro，都有更加成熟的设计，更加稳定的硬件/软件系统，在便携、使用舒适性、性能、续航上也都有上佳表现。

我们的建议是：如果你的购买能力强，且对轻薄便携有强烈的需求，并希望获得超长续航，那么Surface Pro 4是值得考虑的。如果你是个重度移动办公用户，Surface Pro 4也是会带给你良好体验的好选择。又或者你是一名绘画爱好者，但又希望有一台便携且性能不俗的电脑，那么，带有触控笔的Surface Pro 4是一机多用的绝好选择。